…Wobec zazębienia interesów międzynarodowych, nie ma już dziś miejsca na suwerenności państwowe starego typu. Jeżeli jakiś naród chce pozostać suwerennym, winien rozumieć, że taka możliwość istnieje jedynie przez integralne włączenie się do wolnego świata. …Musimy zdać sobie sprawę, że zachodzi wielki proces przejścia od dotychczasowego „adwokatowania” interesom narodowym, do „adwokatowania” interesom ludzkim. Józef Mackiewicz. Zwycięstwo prowokacji, 1962

Dziś w Sejmie Republiki Litewskiej odbyła dyskusja okrągłego stołu, poświęcona odpowiedzialności wykonawców sowieckiego ludobójstwa na Litwie za swoje czyny w kontekście decyzji sądów w konkretnych sprawach, budzących wątpliwość co do ich zasadności  w odczuciu społecznej sprawiedliwości.

Dyskusja odbyła się z inicjatywy społecznej rady przy sejmowej Komisji  do spraw uczestników oporu reżymom okupacyjnym i osób poszkodowanych.

Wymiana opinii w powyższym temacie ma być kontynuowana na konferencji w roku przyszłym.

Uczestnicy okrągłego stołu uchwalili rezolucję, zaznaczając błędy i wypaczenia, związane z realizacją odpowiedzialności wykonawców sowieckiego genocidu na Narodzie Litewskim. W rezolucji po raz pierwszy ukazała się wzmianka o potrzebie przerwania wypłacania wykonawcom sowieckiej polityki ludobójstwa państwowych emerytur, będących dodatkową do starczej emerytury antykonstytucyjną pieniężną dopłatą.

***
Niestety organizatorom i uczestnikom dyskusji oraz autorom rezolucji wyraźnie zabrakło konsekwencji w ocenie sytuacji społecznej i  odpowiedzialności poszczególnych kierowników państwa i instytucji za aktualne zaniedbania i faktyczne wyhamowanie procesu rozliczeń wbrew społecznym oczekiwaniom.

Odnotowując  zaniechanie procesu de sowietyzacji oraz objęcie ważnych stanowisk w państwie  przez osoby, wywodzące się z komsomolskich i komunistycznych „elit”, autorzy rezolucji i uczestnicy dyskusji  niezwykle krytycznie i napastliwie oceniali tych obywateli, którzy zadają pytania, dotyczące życiorysu aktualnej prezent D. Grybauskaitė, będącej w latach sowieckiej okupacji zawodowym ideologiem komunizmu.  Krytycznie oceniając sądy i sędzi  oraz uchwały Sądu Konstytucyjnego, uczestnicy pominęli milczeniem kto ich wyznacza na stanowiska, przyznaje i wręcza im ordery oraz popiera wypłacanie antykonstytucyjnych tzw. emerytur państwowych.

Wyrywkowe i wybiórcze oceny, uzależnione od partyjnych zapatrywań i przyjaźni,  nie wróżą, naszym zdaniem, ani moralnego sukcesu, ani możliwości  ostatecznego rozliczenia wykonawców ludobójstwa za ich czyny.

Na zdjęciu: prezydium okrągłego stołu – dyskusji.

Filmy: fragmenty dyskusji



Początek strony
JSN Boot template designed by JoomlaShine.com